COC （code of conduct）中文一般解释为：行为守则或社会责任只要经营有道，公司盈利不断上升，「企业社会责任」大可搁置在旁，不必一顾，这是部分厂商的必然想法。

　　但你可知道，「企业社会责任」牵涉客户品牌商誉，影响消费者选购个别产品的决定，也与供应商能否稳握跨国企业订单有密切关联？

　　你又可知道，「企业社会责任」是大势所趋，不少跨国公司已纷纷采纳，也要求供应商切实依循，而国际标准化组织ISO 已开始着手制订一套国际企业社会责任标准，并落实于2007年完成？

　　作为经营出口业务或准备涉足出口领域的厂商，你还有回避的理由吗？

　　「企业社会责任」其实并非新兴名词，早于90年代初，它已成为企业履行的大趋势。当年美国服装制造商Levi -Strauss 雇用年轻女工于类近监狱的环境中工作，事件曝光后，舆论哗然。Levi -Strauss 为挽救公司形象，遂草拟了一份公司社会责任守则。及后，大型跨国企业如Walmart 、Disney 、Nike 、Reebok、Mc.Donald 等亦陆续制订自己的生产守则。欧、美、澳也先后出现一些与社会责任相关的多边组织，形成一股社会责任推动浪潮，并由于全球化及贸易自由化而渐渐影响全球各地，在全球生产链环节上扮演重要角色的发展中国家亦不能回避。

　　如今，随着欧美等先进国家的工业结构改变，生产工序已逐渐转移至发展中国家。不少拥有全球供应链的大型跨国企业，或为维持企业商誉及品牌形象，或为实践其既定的社会责任原则及核心价值，或为迎合消费者及出口国家对企业道德操守的要求，均希望供应商能切合「企业社会责任」的相关标准。

　　然而，目前的国内企业多数是担当为先进国家提供产品制造及加工服务的角色。由于缺乏属于自己的知识产权和品牌意识，在利润的追求上，总是一味的把工厂，工人的成本最低限度的压制。在他们中的某些人看来限制工时、限制加班等这些条款都是在增加生产成本，削弱自己的利润。有些小型加工厂甚至来不及调整自己，应对乏术，面临倒闭。其实，他们应该认识到履行社会责任与产品质量，某程度上是互为因果的。劳工权益获得高度重视的厂商，能减少员工因对立情绪而影响生产的情况，最终确保稳定的产品质量。奉行社会责任亦有利加强安全生产管理、保护环境等，令企业能在可持续发展的基础上不断延续下去。

　　哈一代实业正是认识到了这一重要性，在过去几个月中，积极调整自己的产业结构，通过一系列科学有效的改善，一方面适应了市场环境，另一方面提升了自己品牌的竞争力。不久前，哈一代玩具实业正式通过了Mc.Donald 的标准考核，成为其名正言顺的供应商。